スポンサーリンク

処理水への対応を巡る韓国での狂乱

大韓民国ニュース
この記事は約8分で読めます。

まあ、あまり積極的に記事にしたくないネタなんだけど、前の話繋がりなので軽く、ね。

福島原発汚染水巡るIAEA最終報告書を信用しますか? 韓国人の54.1%「信用しない」

記事入力 : 2023/07/13 16:06

福島原発汚染水の海洋放出は「国際基準に合致している」という国際原子力機関(IAEA)の包括報告書に対し、韓国国民の過半数が信用していないことが分かった。

朝鮮日報より

頭の悪い記事だが、何より「汚染水」などは放出しないんだが?

汚染水ではない

政府レベルで「汚染水呼ばわり」を続ける韓国

ただこれに関しては、韓国の報道がダメ、というよりは、韓国政府がダメなのである。

福島原発の処理水の呼称は「汚染水」を継続 韓国政府 一方「核排水」などは不適切

7/10(月) 18:13配信

福島第一原発の処理水放出を巡り、韓国政府は放出される「水」の呼び方について現時点では「『汚染水』と呼ぶのが基本的立場だ」という考えを示しました。

Yahoo!ニュースより

まあ、勝手にしろという感じだけど、本気で関わり合いになりたくない国だなぁ。何でこんなのと隣国なんだか。

韓国のニュース・メディア「NEWSIS(ニューシス)」が12日に世論調査専門機関の国民リサーチ・グループ、エース・リサーチに依頼して実施した世論調査によると、「IAEAが『福島原発汚染水海洋放出は国際基準を満たしている』という包括報告書を発表し、韓国政府もこれを確認したが、同報告書についてどう思うか」という質問に、全回答者の54.1%が「信用しない」と答えたとのことだ。

朝鮮日報より

国民からしてこれだもんねぇ。IAEAの報告書を信用しないらしいのだが、じゃあ、何だったら信用するのだろうか。

ああ、そういえば、東京新聞というアジビラ作る会社が、似たようなこと言ってたっけ。なんだ、お仲間か。

原発処理水の放出にお墨付き…IAEAは本当に「中立」か 日本は巨額の分担金、電力業界も人員派遣:東京新聞 TOKYO Web
東京電力福島第一原発で生じる汚染水。浄化処理後に海洋放出する計画に関し、国際原子力機関(IAEA)がお墨付きを出した。これに続き、日本...

どうしようもねーな。

尤も、IAEAの報告書の正確性を独自に検証するのであれば、それはそれで勝手にやっていただければ結構だが、しかし「中立性」を疑う理由が良く分からない。

IAEAも匙を投げる

ちなみに、韓国を音連れたIAEAの事務局長だが……、唖然とするようなことがあったらしい。

IAEA事務局長もあ然、韓国野党「処理水、日本人に飲料用に勧めたら」発言

2023.7.14(金)

7月7日から韓国を訪問した国際原子力機関(IAEA)のラファエル・グロッシ事務局長は、韓国の最大野党「共に民主党」(以下、民主党)の福島原発汚染水海洋投機阻止対策委員会の招待で国会民主党院内代表室を訪問、1時間30分にわたり野党議員と面談した。このときの民主党のあまりにも常軌を逸した非礼ぶりは国際社会で類例のないものであった。

これを見て、国際社会では民主党と手を組もうとするのは、中国、北朝鮮、そして日本の一部野党くらいと言っても過言ではないだろう。

JB pressより

何というか、韓国がIAEAの事務局長を国に招いた上で、野党「共に民主党」が面談したらしいのだが、これがまた失礼なことをやらかしたらしい。

ところがこれに対して民主党議員たちは、処理水放出について問題を科学的に論じるのではなく、一方的に「IAEAの報告書は中立性を欠いたものである」と決めつけ、集団バッシングを浴びせた。

民主党執行部は、IAEAの報告書に対し、「中立性と客観性を失い、日本に偏向した検証」と糾弾した。

海洋投棄阻止対策委員会の禹元植議員は、「IAEAは日本に合わせて調査を行った」「汚染水が安全ならば、飲料水などに使うよう日本政府に勧告する意思はないか」と詰め寄った。また同委の委員長・魏聖坤議員は「IAEA最終報告書のずさんさを指摘しないわけにはいかない」と批判した。

グロッシ氏は、最初はメモを取りながら民主党側の主張にうなずいていたが、理不尽な追及が続くと表情をこわばらせ、眼鏡をはずしてため息をついたりした。

JB pressより

読むと気分が悪くなるが、事務局長のグロッシ氏に対する待遇は、悲惨の一言である。何故、説明会で罵声を浴びせかけなければならないのか。

更に、デモ隊が嫌がらせをして2時間も足止めする始末。

豊渓里汚染水が問題

ただ、IAEAとしてもやられっぱなしではなかったようだ。

IAEA元幹部「福島より東海に流れる豊渓里汚染水が問題」

2023.07.11 10:53

日本の福島第1原発汚染水(処理水)放出計画について北朝鮮当局も非難した中、国際的な原子力専門家らは北朝鮮の不透明な汚染水管理がより深刻な問題だと反論した。

ボイス・オブ・アメリカ(VOA)の9日(現地時間)の放送によると、国際原子力機関(IAEA)事務次長を務めたオリ・ハイノネン米スティムソンセンター特別研究員は、北朝鮮の核実験場所だった豊渓里核実験場の周辺から放射能汚染水が流れ出る可能性を提起した。ハイノネン研究員は北朝鮮が日本政府の福島汚染水排出計画を批判することに対し「豊渓里核実験場からの放射能流出問題が懸念される事案」とも指摘した。

中央日報より

IAEA元幹部のハイノネン氏、VOAの放送で「福島の処理水より、豊渓里核実験場から垂れ流される汚染水の方が深刻だ」と。

特にハイノネン研究員は北朝鮮の核実験関連施設が国際社会の検証を受けず無防備状態に置かれている点も強調した。福島汚染水の場合、「ALPS(多核種除去設備)」を通してトリチウムを除いた他のすべての放射性同位元素がほぼ除去されるが、豊渓里汚染水の場合は処理過程がなくセシウムをはじめ放射性核種が残っているということだ。また福島とは違って北朝鮮には現在、核活動をモニタリングする国際視察団がいないため、北朝鮮の放射能汚染水管理実態と排出現況を把握できない点を指摘した。

中央日報より

流石にこの指摘には北朝鮮もニッコリだ。

日本のメディアもどうかしている

ちなみに、上で紹介したアジビラ会社の文章は酷いの一言だが、一応、保守系だとみられている産経新聞もこの程度の認識である。

処理水放出 中国の暴論は目にあまる

2023/7/14 05:00

岸田文雄首相は韓国の尹錫悦大統領とリトアニアで会談し、東京電力福島第1原子力発電所の処理水海洋放出計画について説明した。両首脳は安全性の確保と透明性の高い情報の速やかな公表などを確認した。

産経新聞より

確かに支那の対応はひどかった。

その辺りは先に記事にさせて貰ったが、確かに酷かった。酷いは酷いんだけど、アレは政治的な対応であり、まあ、丁寧に反論しておけば良いのである。

しかし記事はこう続けている。

だが韓国では野党が処理水を「汚染水」などと喧伝し、放出に反発している。国民には海産物汚染への警戒心が生まれ、塩の買い占めも起きている。放出後の海水塩ではキムチが漬けられないとのデマに踊らされた行動だ。

本来、IAEAが安全性を確認した処理水放出は日本政府の判断で実施すべきもので、周辺国の了承が必要なわけではない。それでも無用の風評が広がらぬよう、より平明な安全情報を諸外国に発信する努力が求められる。

尹政権に比べ、中国の反応はあまりにひどい。IAEAや日本の科学的説明には耳も貸さず、処理水を「核汚染水」などと表現している。福島第1原発で計画しているより数倍多いトリチウム水を自国の原発から東シナ海などに流している不都合な事実は完全無視の一方的な攻撃だ。

産経新聞より

……「尹政権に比べ」って、汚染水って言っているのは韓国政府だし、ユンユンが何か素晴らしいことをやったかと言えば、そんなことはない。

支那と大して違いはないと思う。違うというのであれば、輸入規制をやめてみろと。別に韓国人が買わないのは構わないのだが、輸入規制をする意味がよくわからない。

左派が暗躍

ゲリラデモ

良くわからないんだけど、韓国社会の狂乱ぶりに比べれば随分と抑制的であると言えるのかもしれない。いや、下を見ても仕方がないだろう。

韓国民主労総、李舜臣の銅像に上り「汚染水放流反対」ゲリラデモ /ソウル

記事入力 : 2023/07/12 19:04

韓国の全国民主労働組合総連盟(民主労総)が12日、リトアニアでの韓日首脳会談を前に、ソウル・光化門広場で福島原発汚染水の海洋放出に反対するゲリラデモを行った。

朝鮮日報より

「ゲリラデモ」って不届けでデモやったってことでしょ?

何か、よくわからない像の上に登っちゃったらしい。何の像かはこちらの記事も参考にして欲しい。

あー、その海、北朝鮮が核廃棄物を垂れ流してますけどー。大丈夫?

日本政府の広報?いいえ、違います

更に、ユンユンが「税金を使って日本政府の肩を持つ気か?!」という批判を受けている模様。

尹政権、1億円投じ「汚染水の安全」広告…「韓国国民の税金で日本の広報か」批判

登録:2023-07-13 06:31 修正:2023-07-13 07:51

韓国政府が福島原発汚染水の海洋放出が韓国にとって危険ではないという趣旨の「ユーチューブ広告」を流して物議を醸している中、関連予算に10億ウォン(約1億800万円)が配分されたことが確認された。

12日、ハンギョレが入手した文化体育観光部の文書「政策広告推進」には、「水産物安全管理」に関する政府政策を広報する目的で、7~8月の間に10億ウォンをかけてユーチューブやフェイスブック、インスタグラムなどに広告掲載を進める内容が含まれている。広告の形式は動画やカードニュース、ユーチューブチャンネルへの協賛など。

ハンギョレより

いやこれ、違うんだよね。

韓国国内では水産物や塩などの市場がメチャクチャになってしまっていて、韓国野党の「共に民主党」が煽っているので、市民の生活に大きな影響が出てしまっている。韓国の左派が暴れることで、市民生活に大きな影響が出ている。

だからこそ、税金を使って水産物は安全ですよと、言わざるを得ないのだ。

韓国 世論調査でユン大統領支持率低下 処理水への見解が背景か

2023年7月14日 15時49分

韓国の世論調査機関が14日に発表した尹錫悦大統領の支持率は、前の週に比べて6ポイント下がり、32%となりました。
韓国政府が東京電力福島第一原子力発電所の処理水に関するIAEA=国際原子力機関の報告書を尊重する見解を示したことが背景にあるものとみられています。

NHKニュースより

荒れているねぇ。

コメント

  1. アバター 砂漠の男 より:

    韓国については今のままでよいだろう。韓国内の騒動は韓国の内政問題。
    魚を食わないのも、キムチを漬けないのも、今後の韓国の自由だ。

    豊渓里核実験場からの放射性物質流出については、むしろ支那が困る話だろう。
    北朝鮮沿岸部の漁猟権を買い取って、魚を捕っているからね。
    支那の人たちに将来放射性障害などが起こらないといいね。知らんけど。

    • 木霊 木霊 より:

      あー、そうでした。
      そういえば、北朝鮮沿岸部の漁業権って支那が買っていたんでしたっけ。あれって、どういう約束なんですかねぇ。
      全く北朝鮮の漁民が漁業できなくなるって話ではないと思うんですけど。

      • アバター 砂漠の男 より:

        支那が買収する北朝鮮沿岸漁猟権の詳細は不明だけど、日本海側の北朝鮮領海12海里内での自由漁猟権と聞いていたね。

        日本海側沿岸に漂着する”不審船”が増えている、というからみで出てきた話。北朝鮮の漁船が、領海内で漁猟できないので、わざわざ大和堆あたりまで出て行ってイカ釣り漁などをやっている。そして、ロシア沿岸警備隊に拿捕されたり、高浪に呑まれて転覆したり、流される漁船が多い云々という話だったと思う。

        北朝鮮の漁業は概ね沿岸漁業で、平底の漁船が多いらしい。それで沖へ出かけていくのは命がけですね、と。

タイトルとURLをコピーしました