ある程度予想されていた結果だったけれども、まあ、酷い結果だった。
与党惨敗、最大野党が過半数大幅超 大統領「刷新」表明、首相辞意―韓国総選挙
2024年04月11日11時49分配信
10日行われた韓国総選挙(定数300、任期4年)は11日、開票作業が終了した。保守系与党「国民の力」が108議席、革新系最大野党「共に民主党」が175議席で確定。与党は惨敗、最大野党は過半数を大きく上回る圧勝となった。
時事通信より
基本的には余所の国の話なので、「割とどうでも良い」と言いたいところなんだけれども。
野党の大勝で何が起きるのか
韓国の「総選挙」って?
さて、先ずは初心者に優しくというコンセプトを忘れがちなので、そもそも「総選挙」って何?という話から簡単に。
韓国の総選挙は、アメリカで言う中間選挙のような位置づけで、選挙の結果、与党と野党が入れ替わるようなことになるわけではなく、どちらかというと与党の成績発表のような印象の選挙となる。
要は、韓国の政治は大統領が替わってから前半を終えて後半に突入する時に、「前半の政治はどうでしたか?」を問う意味合いが強い。
そもそもこの総選挙のシステムは、アメリカ統治時代である1948年5月10日に実施されたのが始まりであり、アメリカの議会と似た色合いになるのは言ってみれば当然の話。
この総選挙で、国会議員への投票が行われて、今回は野党議員が大量に当選したという話となる。
先日、「韓国与党が負けそうだよ」という記事を書かせて貰ったが、これは仕方のない側面がある。政権与党が負けるパターンは、大抵の場合どの国であっても経済が原因で、韓国経済は不調なのだから。
解散はない
そもそも、韓国の政治というのは、日本とはそのシステムが異なる。
【そもそも解説】迫る韓国総選挙 どんな仕組み?何に注目?
2024年3月29日 11時00分
韓国で3月28日、4月10日に投開票される総選挙の選挙戦が本格的に始まりました。総選挙はそもそも、どんな仕組みなのか。何に注目すればいいのか。ポイントを解説します。
Q 韓国の国会の仕組みはどうなっているの?
A 国会は一院制だ。衆議院と参議院がある二院制の日本とは異なる。任期は4年で、解散はない。定数は300議席。内訳は小選挙区が254議席、比例代表が46議席だ。
朝日新聞より
朝日新聞が解説しているように、韓国国会は一院制を採用していて任期は4年である。従って、大統領選挙と総選挙を交互に2年おきに行うような形を採用概ね交互に行われるようなかたちになっていて、国会議員は総選挙の時に任期を迎えることになる。
注:コメントを頂いてこの表現だと間違った理解になってしまうことに気がついたので補足を。韓国大統領の任期は5年なので、国会議員の任期4年と選挙が交互に行われるというのは間違いである。盧泰愚政権時代から大統領の任期が5年になっている。お詫びして訂正させていただきます。
ココで重要なのは解散がないという事で、解散権を持っている首相が進退を問うて解散をやるという仕組みにはなっていない。更に国会議員には不逮捕特権が付くので、議員になるとどんな犯罪者でも4年間は収監されずに済むというメリットがあるそうな。
これが災いして、今回の選挙には容疑者が大量に当選しちゃったという事になったんだけどね。
総選挙候補3人中1人前前者…最多は横領など11犯(総合)
2024-03-22 23:48
第22回総選挙の地域区候補者の34.6%が前科を保有していることが分かった。
候補者登録締切日である22日、中央選挙管理委員会が公開した夜10時時点の資料を分析した結果、地域区候補者699人のうち、前科記録を申告した候補者は242人だった。
最多の前科保有者は11犯を申告した無所属のチャン・ドンホ候補だった。
忠清南道・保寧・西川に出馬したチャン候補は、業務上の横領で懲役、飲酒運転など道路交通法違反による4回の罰金刑、建築法・自動車管理法・水産資源管理法・出入国管理法違反など11件の前科記録を選挙管理委員会に提出した。
聯合ニュースより
税金滞納した総選挙候補9人… 83人は5年内滞納履歴(総合)
2024-03-23 00:17
第22代総選挙に出馬した候補のうち9人が税金を滞納したことが分かった。
中央選挙管理委員会によると、22日に最終締め切り基準で候補登録を完了した699人の候補者のうち9人は所得税・財産税・総合不動産税などの滞納額があると申告した。
~~略~~
最近5年以内に滞納額が記録された候補は83人で、全体の11.9%に達した。
政党別にみると、国民の力32人、民主党21人、無所属12人、改革新党8人、新しい未来4人、自由統一党3人、進歩党・自由民主党・気候民生党それぞれ1人ずつだった。
聯合ニュースより
凄いな!
まあ、前科がある候補者として日本で有名なのは辻元清美氏。日本でも前科者が当選するケースはあるにはあるんだけど、前科11犯って凄い。まあ、アメリカ大統領選挙でもトランプ氏が出てるしね。
もともとねじれ国会
なお、野党議員が増えたとはいえ、元々そんな感じではあった。
改選前議席は、国民の力が114、共に民主党が156。尹政権は残り任期約3年の間も国会との「ねじれ」状態が続くことになり、大きな打撃だ。今後、さらに厳しい国会運営を強いられ、求心力低下は必至。共に民主党は歴史問題などで日本に厳しく、北朝鮮には融和的だ。野党側が勢いづく中、尹政権の対日協力の推進力に陰りが出る可能性もある。
時事通信「与党惨敗、最大野党が過半数大幅超」より
「国民の力」は114議席から108議席(6議席減)で、「共に民主党」は156議席から175議席(19議席増)といった感じになっている。ただ、革新系新党「祖国革新党」も12議席を確保して、「共に民主党」との手を組むことが確実多と言われているので、単独で法案を迅速に採決できる180議席以上を確保したことになる。
よって、激変というわけではないのだけれど、野党勢力が強くなったことは間違いがない。
大統領府によると、尹氏は11日、選挙結果を受け「国民の意思を謙虚に受け止め国政を刷新する」と述べた。国民の力トップの韓東勲非常対策委員長は記者会見し、引責辞任を表明。韓悳洙首相や大統領府高官らも一斉に辞意を明らかにした。
東京新聞より
一応、大統領のユンユンは国政の刷新を約束をしたが、やれることは余り多くない。
日本への影響は
さて、前回の記事のコメントを頂いた内容を見て、日本への影響について少し書いておくが……、正直あまり大きくは変わらないのではないか?と思う。
もともとユンユンは親日派ではなかったし、そもそも韓国の保守派というのは反日である。
そうすると、気をつけながら付き合わなければならないというのはスタンスとしては変わらない。韓国内で外交の結果がひっくり返されやすくなるので、より注意したいところではあるけれども。
特に安全保障の面では、より信用がおけない国になって行くのだろうね。
追記
選挙結果を受けてさっそく市場が反応したんだけども、ネガティブな反応なんだね。
韓国株が下落 総選挙で与党敗北、市場改革停滞に懸念も
2024年4月11日 11:09
11日の韓国株式相場が下落している。総合株価指数(KOSPI)は前日比39.76ポイント(1.46%)安の2665.40で始まった。その後は同1.6%近く下げ、取引時間中として約3週間ぶりの安値を付ける場面があった。10日投開票の総選挙(一院制の国会議員選)で少数与党「国民の力」の敗北が伝わった。
日本経済新聞より
市場の反応は、政治の停滞を予想してのことらしい。
通貨安の拍車もかかっていて、選挙結果でご祝儀相場ということにはならなかったようだね。
追記2
韓国の選挙制度のことで誤った記載をしてしまったので、もう少し補足をしておきたい。
総選挙実施時期 | 大統領選挙実施時期 |
---|---|
第十三代大統領 1987年12月16日 | |
第十三代総選 1988年4月26日 | |
第十四代総選 1992年3月24日 | 第十四代大統領 1992年12月18日 |
第十五代総選 1996年4月11日 | |
第十五代大統領 1997年12月18日 | |
第十六代総選 2000年4月13日 | |
第十六代大統領 2002年12月19日 | |
第十七代総選 2004年4月15日 | |
第十七代大統領 2007年12月19日 | |
第十八代総選 2008年4月9日 | |
第十九代総選 2012年4月11日 | 第十八代大統領 2012年12月17日 |
第二十代総選 2016年4月13日 | |
第十九代大統領 2017年5月9日 | |
第二十一代総選 2020年4月15日 | |
第二十代大統領 2022年3月10日 | |
第二十二代総選 2024年4月11日 |
うん、やっぱり「交互に行われる」のは誤りとは言えないのだけれど、2年毎にというのは完全に間違いだね。調べが不十分で申し訳ない。
コメント
こんにちは。
あっちもこっちも「与党惨敗」って言ってますが、七面鳥の感覚的には「現状維持」でしかないのですがどうなんでしょう。
※現状がそもそも連敗中というのはさておきます。
豚箱行き必死のチョ・グクが党首のところが12議席も取っちゃった、これがむしろ大事で、野党全体としても現状維持なのに、めんどくさい「腫れ物」が急に大きくなった、そんな感じがしてます。
まあ、全体として韓国国会は「死に体」なのも変わらないわけですが……
こんにちは。
まあ、そうですよねー。
僕としても現状維持でちょっと悪化した感じの印象ではあります。
曹国のところが12議席とったのも、「山本太郎か!」とか思いましたが、正直、「共に民主党」の党首李在明も容疑が山盛りですから。
(私の立場前提:私見ですが伊大統領は韓国人らしからぬ真当なモラルを持ちしかも実行できる。一目おける人物でした)
う~ん私見では 日本のへの影響、日本の立場、からすれば、伊政権の現状維持ってのは「惨敗」で、大きな舵取り変更が必要なイベントでしょう。
なぜか。
伊政権は 誕生~現在まで、もともと議会はパヨク過半数下のレームダックがスタートでした。だから伊政権がいかに国際法違反状態を解消する。。。日韓基本条約や慰安婦合意に反する司法判決を無効化する「立法を含めた施策」を打ちたいと考えていたとしてもレームダックの身では実行不可能でした。
ですが姿勢は真当でしたので、日本・キシダ氏は、今までを一種のモラトリアム期間として許容してきた。。。。ハズ
しかし今選挙、惨敗:残り3年の任期もレームダック確定。恐らく次の政権はパヨク。 日本から見て猶予・モラトリアム期限は切れました。
伊政権と言うより韓国国民の意思です。(まあ、こうなるとはおもっていましたが)
日本としては、さっさと伊は見捨て、次のパヨク政権による中共下請け、韓国ミサイルの日本攻撃を防ぐ手立てを、急ぎ構築しなけれヤバいです。3年あるいはそれ以下しか期限はありません。(造反議員2-3人で弾劾されますからね)
ならば日本がそういう動きがしやすいよう。 伊大統領には、韓国民意を受け、竹島上陸とか、ハデな反日反米パフォーマンスに舵を切り替えて欲しい。どうせ実効ある施策はどんな方向向いててもレームダックで出来ないから、
反日パフォーマンスだけで3年乗り切って貰うのが嬉しいですね。
先ず、前提としてあげられたユンユンの評価ですが、僕としても概ね同意する部分はあります。ただ、政治に関しては素人で、特に金融の面で理解に乏しい印象を受けています。韓国経済が青息吐息である理由は、そういったことの影響を受けている点は否めません。
その上で、ユンユンが体制刷新をしたところで、求心力を維持出来るとは思えませんから、政治的な不安定さは一層増すでしょうね。
岸田氏がモラトリアムを許した背景には、アメリカとの関係で安全保障面の安定化を図りたいという意図があったのだと思いますが、あれは悪手であったように思います。
完全に岸田氏の対韓政策は失敗し、そういう意味でも方針転換は避けられないでしょう。その点、アメリカ議会で演説した時の内容は少々不満が残ります。韓国与党が今の姿勢を貫けなくなれば、現状維持すら危ういわけで。
反日パフォーマンスに切り替えるユンユンの姿は余り見たくありませんが……、そうならざるを得ないのかも知れませんね。
おそらく、七面鳥と匿名氏の意見の方向性はほぼ同じだと思います。
ユン大統領は、司法畑の出身で、政治的な(テーブルの下の)あれこれには明るくないし、ここ一番で大鉈を振えない人なのだと(医者のストの一件で)思いました。
※トラック業者の一件はかなり頑張ったのに。
※患者の命がかかるから、でしょうかね?
「韓国人が三人いれば、派閥が七個出来る」でしたか、そんな状態ですから、一致団結して国家としてどうこう、は、望み薄。
出来ればさっさと旗色を明らかにしてあっち行って欲しいのですが……近年まれに見るコウモリ国家ですから、さてはて……
>従って、大統領選挙と総選挙を交互に2年おきに行うような形を採用していて
確か韓国の大統領の任期は5年で、米国と異なり、大統領選挙と国会議員選挙は全く連動していないはずでは?
おおっと、これは失礼。
修正して追記させていただきました。
韓国の選挙は、北の選挙よりは、自由意思が反映されているのだろう。
選挙民の願いが赤化なら、早くそうすれば良いのに。
ニセの友人より、ホントの敵がわかりやすくて良いなあ。
韓国は何処に向かっているのでしょうね。