スポンサーリンク

「海洋放出」の報道で客足の途絶える韓国の魚市場

大韓民国ニュース
この記事は約5分で読めます。

……?

汚染水放流のお知らせに凍りついた魚市場…「お客様の足を止めるか」

入力2023.05.31 午前5時28分 修正2023.05.31. 午前5時35分

[アンカー]
日本政府は今年の夏から30年間、福島原発汚染水を希釈して海に放流する方針です。

韓国政府視察団の日本訪問にもまだ安全性に対する疑問が解かれていない中、特に水産市場商人の表情が暗いです。

ユン・テイン記者の報道です。

[記者]
休みの日なしでドアを開くソウルノリャンジン水産市場。

ゲストを迎えるトレーダーの顔から活気がなくなりました。

日本の福島汚染水が早ければ、今夏から放流されるというニュースに、市場を探す一歩が目立って減ったせいです。

naverより

愉快な国だな。

科学的検証とは程遠い感情論

海洋放出される処理水

何か、視察団が来ていたような気がするが、福島第1原発の溜まりに溜まった処理水は、IAEAの査察を受けて「問題なし」のお墨付きをうけ、流すことが決まった。

処理水海洋放出計画、IAEAが調査終了 今月中にも全体の報告書

2023年6月2日 19時15分

東京電力福島第一原発の処理水の海洋放出計画をめぐり、国際原子力機関(IAEA)の調査団は2日、福島第一原発構内を視察し、5日間の調査を終えた。今月中にも包括的な報告書をまとめるという。

政府は包括的な報告書の結果を踏まえ、今夏ごろに放出を始める方針だ。

朝日新聞より

でも、本格的に放出するのは夏になってからだ。

おそらく国内でもまだまだ揉めるとは思うが、既にタンクは限界に来ているし、そもそも薄めて海洋放出することは、国際的にも問題なし。日本国内でも各地で温排水を出していて、同じレベルの処理がなされている。海外はもっと基準が緩くても海洋放出しているのだから、なんというか、今更というか、やっとというか。

こんなふうになるまで放置してしまったことに、日本国民としても責任を感じるべきだろう。

もちろん、流さずに済むのであれば其れに越したことはない。だが、そういうわけにも行かないのである。

観光に来た査察団

で、今回のIAEAの調査の様子を見学に来たのが、お隣の国である。

韓国の福島視察団「科学技術的検討で意味ある進展」 分析加速へ

2023.05.31 15:04

東京電力福島第1原発の処理済み汚染水の海洋放出計画を巡り、現地を視察した韓国の視察団が31日、政府ソウル庁舎で視察の結果を説明する記者会見を開いた。視察団の団長を務めた劉国熙原子力安全委員長は「主要設備が設計通り現場に設置されていることを確認し、異常発生時に汚染水の放出を遮断するための手段も確認した」とし、「具体的な資料も手に入れ、科学技術的な検討において意味のある進展があった」と評価した。そのうえで「視察内容を基に、汚染水処理設備の性能が基準を満たしているかどうかを判断するための総合分析を加速させる」と述べた。

聯合ニュースより

見るだけ見て、「確認した」と。

そりゃ、日本国内からの批判にも耐えられるようなしっかりした計画を立てた上で、わざわざIAEAから人を呼んで調査してもらったのである。韓国から専門家が来たところで、「問題なかった」と言わざるを得ないだろう。科学者としての矜持があれば尚更である。

彼らはお金を使って見学にきて、観光して帰るしかなかったので、提示された科学的根拠に矛盾がなければ納得するしかない。

「其れは信じられない」といって、独自調査することなど出来ないのだ。

72%が消費を減らす

しかし、韓国国内ではそんなことは納得ができないから、大騒ぎというわけだ。

キム・テヒョン/済州東門市場商人:客の一人は、一日でもこれ福島なんで原発水ができればこれが食べられるかないのか憂慮すべき意見をたくさん聞いています。] 実際、福島原発汚染水海洋放流が始まった時の水産物消費意向を尋ねるアンケートで、回答者の72%が消費を減らすと答えました。

naverより

韓国区内で散々不安を煽っているのだから、そりゃ、「控える」と回答するしかないわけだが、それはそれとして、何故、未だ放出してもいないのに、客足が目に見えて鈍るのか。

更に凄いのはこの記事。

「日汚染水5ヶ月なら東海流入」… 政府、教授の主張に異例の反論

入力2023.06.02 午後1時40分 修正2023.06.02 午後1時43分

海洋水産部が日本の福島汚染水放流と関連して、西均列ソウル大原子力核工学名誉教授が提起した疑惑について解明に乗り出した。公式ホームページに説明資料まで掲示して積極的に応えたが、政府が教授一人の主張に直接反論に出たのは非常に異例だ。

先月30日、YTNラジオ「イシュー&ピープル」に出演したソ教授の主張と翌日上がってきた「海洋水産部は国民の健康と安全を守れるよう努力します」というタイトルの海水部資料を比較してみた。

「水深200~500mの深い水は中国に向かい、中国東シナ海南シナ海に行ってから台湾海峡、済州近海を通じて東海に流入するのに5~7ヶ月かかる」。

最近、韓国原子力研究院と韓国海洋科学技術院は、福島汚染水が放流されても放射性物質である三重水素は4~5年後に韓国海域に流入するという分析を出した。これに対してソ教授は浅い水である表層水とは異なり、200~500mの深い海水は5~7ヶ月で流入すると主張した。

NAVERより

もうめちゃくちゃである。なにか、原子力核工学名誉教授が「5ヶ月で韓国近海まで達する!」とか騒いでいるのだ。

いや、万が一、韓国近海まで達したとしても、濃度的に全く問題ないんだけど。

むしろ、オタクの国の原子力発電所の方が、たくさんのトリチウムがしているんだけど。

まあさ、それでもちょっと気になるのは分かる。日本でも騒いでいる方々が結構いるしね、人のことを笑えないとは思う。でも、放出前から消費が落ち込んでいるって、それ全く関係ない話なのでは?

コメント

  1. アバター 砂漠の男 より:

    このニュースを聞いて、真っ先に思い浮かべたことは、今後30年間は日本の漁獲量が相対的に増えそうだ!ということ。

    個人的には、韓国に東北産品購入を働き掛けるよりも、このまま放置して韓国の漁獲量を減らさせる方がいいと思っている。韓国も北太平洋でかなり漁獲しているからね。

    因みにウチでは、コメは東北産(青森・岩手・宮城・福島のいずれか)を購入しているよ。

    • 木霊 木霊 より:

      福島沖の海産物は随分と豊かになったという話を聞きますよね。
      魚を一定期間取らずに漁獲量を増やすやり方は有効なようで、日本は随分遅れていると……。

      あ、話が逸れましたが、まあ、アレです。韓国が魚を食わなくなっても、痛くも痒くもという感じですね。

      • アバター 砂漠の男 より:

        備忘録として。

        韓国の大学教授:「福島の汚染水デマを煽り続ければ、韓国の漁業に深刻な影響」
        https://v.daum.net/v/20230609175908196

        裏切者扱いされたくないから、無害だと自分で言いつつも”汚染水”と呼称しているが、
        「(国民には)IAEAも日本も信じられないという社会的認識が多い」と、自国民の
        非科学的な思考に悲観している。

        日本は、科学的に分析し、韓国のりなど海産物を輸入禁止にすべき。
        日本が甘やかすから韓国が図に乗るの繰り返し。

  2. アバター ken より:

    まあ科学には一般常識はあると思っていますが、北隣の宮城に住んでますが、気持ちの良いものではないですね。生理的にイヤとか、穢れ信仰に近いと言うか。東北人だから騒いでいませんが、例えば薄めても東京湾に放流したら大騒ぎになるでしょう。
    ある意味、人はパンのみにて生きるものではなし。人は科学のみにて生きるものでもないですね。

    • 木霊 木霊 より:

      仰られることは分かります。
      忌避感を感じることは、なかなか止められるものではありません。

      しかし、別に東京湾に流しても全く問題ないと思っていますよ。大騒ぎする人はいるんでしょうけどね、残念ながら。

  3. アバター 匿名 より:

    文在寅政権時に、韓国には発癌性が有る天然ウラン入り水道水が有る事が発覚しました。
    が、地方自治体知事が左翼だったので天然ウランは安全だとかの謎理論で収拾させた、本当だよ。

    韓国左翼の後頭部に巨大なーメランが刺さる日が早く来ることを願って。

    • 木霊 木霊 より:

      韓国では、過去にも放射性廃棄物を混ぜちゃったアスファルトが出回る騒ぎとか、実はソウル市内の線量は福島より高かった騒ぎとか、結構ありました。
      原発の周囲でも高レベルの放射線が検出されて、「調査する」といいつつ、その後音沙汰がない話も。

      水道水の話は、「天然物だから大丈夫」という謎理論が炸裂したのですか。
      寡聞にして知りませんでしたが、天然ラジウム温泉は皆さん「健康に良い」といって入っていますから、実際、さほど問題がないのでしょうね。

  4. アバター 団塊 より:

    素晴らしいですね!
    >日本の..)ニュースに、市場を探す一歩が目立って減った…

    大韓民国が魚を食べなくなるのは良いことですよ『朝鮮半島の海は放射性物質だらけ』と評判だから。

    >水産物消費意向…アンケート…72%が消費を減らす…

    そりゃ良かった。これで北海道や千葉県等々の沖の大韓民国舟=違法操業が減って日本の漁場が護れる…なんてわけにはいきませんね、大韓民国人種の NO JAPANじゃねぇ~

    • 木霊 木霊 より:

      皮肉なニュースと言うかなんというか。
      騒ぎたい気持ちはわかるんですが、何故、今、いきなり購入を控えちゃうんですかねぇ。

  5. アバター 匿名 より:

    ガミラス星人は、放射能環境で生きられる。自分たちが、垂れ流した放射能は平気な韓国星人も耐放射能種なんでしょう。
    韓国のり食べる勇気の無い私は、日本人。

    • 木霊 木霊 より:

      正直、科学的には少々の放射線を浴びた程度で食材がどうのという心配をする必要はありません。
      それでも、底物と呼ばれる魚は福島県沖で時折基準放射線量を上回った奴がとれるという話も稀にニュースになります。が、そういうのは全数検査していますから市場には出回りません。

      一方で、韓国の近海は放射線よりも、どちらかというと不法投棄などで汚染されていて、頻繁に大腸菌などに汚染された食品が出回ります。
      アメリカのFDAから是正勧告を受けた食品のニュースは時折見かけます。韓国産の韓国のりは、加えて工業用塩酸などを違法に使っているという話も(農薬のような使い方のようで)。そういうリスクのある食品だと、そのように認識していますよ。

タイトルとURLをコピーしました