またまたー。
「韓国の輸出管理を見てみよう」‥日本また後頭部
入力2023.04.26 午前6時29分 修正2023.04.26 午前7時53分
政府が日本を輸出優遇国、ホワイトリストに先に復帰させました。
日本側の反応は期待とは異なります。
MBC NEWSより
ご理解頂けてないのか、理解した上で文句を付けているのか。
丈夫な後頭部を持つ韓国
輸出管理は国内手続き
そもそも、輸出管理というものに対しての理解が足りないのだよ、韓国は。
安全保障貿易管理の重要性
１．安全保障貿易管理とは
安全保障貿易管理とは、国際社会における平和と安全を維持するため、武器そのものを含め、軍事転用可能な民生用の製品、技術などが、大量破壊兵器の開発を行っている国家やテロリスト（非国家主体）の手に渡らないよう、輸出規制を行うことを指します。
その重要性については、インドやパキスタンの核実験、中東を始めとした世界の各地で勃発する紛争や戦争、ソ連邦解体に伴う核流出の懸念などを受けて国際的な認識が高まっています。しかし、より真剣な対応を迫られることとなった契機が、2001年に米国で発生した9.11同時多発テロであり、その後の欧州、中東等で続発した爆破テロ、更には、リビアの核開発とそれを支えた「核の闇市場」の露見でした。
安全保障貿易情報センターより
安全保障貿易情報センター（CISTEC）のサイトには、このように説明しているのだけれども、「国際社会における平和と安全を維持するため」というのが輸出管理の大前提である。
この目的のために、日本が「規則をしっかり守ってくれる国」「ちょっと管理のいい加減な国」「管理についての信頼がおけない国」という感じでグループ分けをして、必要な手続きを定めている。
これを「輸出管理」と呼んでいるのであり、つまりこれを徹底させることは日本の行政機関の責任において行うことなのである。
韓国は日本を「優遇国再指定」
さて、先日こんなニュースがあった。
韓国、日本を優遇国再指定 官報掲載、効力発生
2023/4/24 08:43
韓国は２４日、安全保障上の脅威となる物資や技術の輸出手続きの優遇対象国に日本を再指定し、官報に掲載した。日韓は元徴用工訴訟問題で関係が悪化し、２０１９年に互いを優遇対象国から外していた。同日効力が発生した。
産経新聞より
この記事は、韓国のこの行為が実はWTOが目的とする自由貿易促進の礎となる公正なルールの遵守に反するという点について言及していない。韓国は日本が輸出管理の厳格化を行ったことに対し、報復措置として優遇対象国リストから日本を外す措置を行った。
しかし、そもそも日本が輸出管理の厳格化を行った理由は、韓国の輸出管理手続きに不透明で不誠実な部分があったからであり、韓国側の瑕疵に基づいての決定である。
したがって、「日韓は元徴用工訴訟問題で関係が悪化し、２０１９年に互いを優遇対象国から外していた」という産経新聞の内容が間違っている。
困ったものだね、日本の報道機関も。嘘の報道は困る。
相互主義は成り立つか
さて、この報道で困った点は更にある。
日韓は２４、２５日に、再指定を巡る局長級の政策対話を日本で実施。日本は協議を通じて韓国を優遇対象国に再指定するかどうか検討する。韓国は日本より先に再指定することで、日本の再指定も促す考えがあったとみられる。
産経新聞より
貿易の原則からして「相互主義」を適用する必要はあるのだが、この文脈もおかしい。
この報道があったときに思わずしたTweetだが、意外に皆さんの共感を頂いた。
しかし、「相互主義」が必要なシーンなので、韓国が優遇対象国に再指定したのであれば、日本もホワイト国のリストに韓国を復帰させろという主張が成り立つかの如くの表現もおかしい。
ここで言う「相互主義」とは、日本も韓国もお互いに公正なルールの適用を行おうという意味であって、同じ待遇にしろという意味ではないはずだ。
日本側の貿易体制は、必要な手続きを行って粛々と対応しているのに、韓国側は注意が必要な物品について「どこに横流ししたかがハッキリ分からない」状況を容認していたという状況で、何故、同じ待遇を「相互主義」とするのかという話になる。
「何故、日本は……」
そこをすっ飛ばして、こんなことを韓国側は主張している。
韓国政府は日本を輸出手続きの簡素化国、すなわちホワイトリストに電撃復帰させました。
ところが日本政府は韓国の決定を歓迎しつつも、いざ自分たちは輸出規制を緩和していません。
2019年に議論になった「キャッチオール」規制を再び持ち上げました。
MBC NEWSより
いや、だから何故そうなの。そもそも「輸出規制の緩和」は、適正な手続きが行われているかで決定する必要があるでしょう。
韓国に輸出した日本製品が北朝鮮やイランなど危険国家に流れ込んで、大量破壊兵器の製造に使われる可能性を慎重に考えるということです。
MBC NEWSより
当然に、日本は北朝鮮やイランに日本の製品が流れ込むことを監視する義務がある。韓国側は「文句を言う」のではなくて、「適切な輸出管理をやっていること」を証明する必要がある。
何故、じゃないんだよね。
恥ずかしい状況
更にこんなことを書いているが、これこそが恥ずかしい。
日本より先に輸出規制を解いた韓国政府は、恥ずかしい状況です。
輸出規制解除手続きにおいても韓国は官報に告示すれば終わりますが、日本は各の決定が必ず必要で、今後かなりの時間がさらにかかるとみられます。
強制動員解法が出て以来、歴史教科書の歪曲に独島違法占拠主張、そして輸出規制まで。
日本は、韓国政府が期待していた誠意ある呼応措置からは遠い反応だけを出しています。
MBC NEWSより
そんなことを言っているから信頼されないんだぞ。
「強制動員解法」などという法律は日本の歴史には存在しないし、「歴史教科書の歪曲」という事実も、韓国側が主張する意味合いではない。そもそも韓国国内の歴史は日本国内で認識されている歴史とはかなり異なる異世界ファンタジーである。それと異なるからといって「歪曲」とか言われても困るのだ。その延長線上にあるのが「竹島占領」状態であり、付き合いきれない。
というか、輸出管理の話に混ぜるのは困る。
そして、後頭部をよく殴られる韓国だが、付き合いきれないね。先ずは輸出管理を見直しなさいな。
追記
どうやら政府官邸は、韓国をグループAに復帰させることに相当前向きのようだ。
松野官房長官、「ホワイト国」復帰を歓迎
2023年04月26日12時36分
松野博一官房長官は２６日の記者会見で、韓国が輸出手続きを簡素化する「優遇国（ホワイト国）」に日本を復帰させたことに関し、「歓迎する」と評価した。日本が「グループＡ（旧ホワイト国）」に韓国を再指定する可能性については「（輸出管理に関する）今後の姿勢を慎重に見極め、責任ある判断を行う」と述べるにとどめた。
時事通信より
これ、26日の記事だったのだが、韓国側がこんな報道をしている。
日本政府「韓国が『ホワイト国』に復帰させたことを歓迎」
記事入力 : 2023/04/27 10:25
日本政府は、韓国が同国を輸出審査優遇国に該当する「ホワイト国」に復帰させたことに歓迎の意を表した上で、韓国の輸出優遇国再指定については「責任ある判断を行う」とコメントした。
～～略～～
一方、松野長官は韓米首脳会談について「強固な韓米同盟は地域の利益になる」「強い関心を持って注視している」と述べた。
朝鮮日報より
単純に日本側の報道を紹介した記事になってはいるのだが、最後に気になる一文が追加されている。このことは、つまり「アメリカの圧力がありますよ」という意味だ。
米韓首脳会談「北朝鮮の核兵器使用に圧倒的かつ決定的な対応」
2023年4月27日 12時28分
アメリカのバイデン大統領と韓国の尹錫悦大統領が首脳会談を行い、北朝鮮が韓国に対して核兵器を使った場合、圧倒的かつ決定的な対応をとるとし、アメリカの核戦力を含む抑止力で同盟国を守る「拡大抑止」を強化していくことを確認しました。
～～略～～
このうち、日米韓3か国については「両首脳は共通の価値観にもとづいた協力関係の重要性を強調した」とした上で「バイデン大統領は日韓関係改善に向けたユン大統領の大胆な決断を歓迎した」としています。
NHKニュースより
そして韓国はアメリカに根回しをして「日米韓の連携は大切だ」と言わせた。つまり、懸案事項を解消しろという意味だ。
だからこそ、レーダー照射事案の話も有耶無耶にしようとしている。
そんなことは断固として許してはならない。
個人的に出来ることは多くないので、首相官邸への意見を送ることにしよう。
追記２
あー、早かったなぁ、この報道。
韓国を輸出優遇国再指定へ 経産省、強化措置全て解除
2023/4/28 13:32
経済産業省が２０１９年に韓国を輸出手続き上優遇する「グループＡ（旧ホワイト国）」から除外した措置を取りやめ、対象国に再指定する方向で最終調整に入ったことが２８日分かった。３月には韓国への半導体関連３品目に関する厳格化措置も緩和しており、１９年から続いた対韓輸出の規制強化は全て解除される。
産経新聞より
本当にこれ、大丈夫なのか？
まだ「最終調整に入った」ということらしいが、何をバカなことを言っているのかと。未だ遅くないから考え直せよ。
コメント
木霊様、皆さま、こんいちは
トップページの、この記事へのリンクの上（画面上で上）に「福島の奇妙な光」へのリンクが表示されます。【広告】との表示がないし記事かと思ってクリックしたら、セキュリテーソフトに【危険なサイト】として遮断されてしまいました。
多分、木霊様が貼り付けたのではなくブログソフトシステムが貼り付けたのだろうな、とは思いますが・・・このようなリンクが貼り付けられるのは望ましくありません。
データ復旧でお忙しいとは思いますが、対応されるのが良いかと思います。
連絡ありがとうございます。
ちょっと調べてみます。
調べてみると、似たような広告が複数あるようです。気がついたものは広告を表示しないような措置を執ったのですが、手作業で禁止リストに追加している関係で、直ぐにはなくならないかも知れません。
こんばんわ、
木霊さんブログでも、さんざん議論のあった「輸出管理」ですので、
何を言うのも今さらで、結論は”韓国は反日感情論で向き合う国”。
日本はこれからも韓国に対しては戦略的放置で行くべきでしょう。
今回は、西村経産相が一貫して「経過観察を継続する」と折れず、
韓国の二枚舌に惑わされなかったのが良かったですね。
この問題での経済産業大臣の西村氏の手堅さは、実に心強いですね。
何というか、ようやくまともな外交が出来るようになってきた感じはします。
こんにちは。
韓国が日本をホワイトリストから外した件については、日本国内で報道されたのを見た覚えがないのですよね……
そもそも、その程度のものしか輸入していないのか、金額ベースで誤差範囲なのか。
そして、対抗措置としてのリスト外しなら、下手すりゃWTO案件まで行っても良いかも、とかも思います。
まあ、そんな必要もないような木っ端案件だったわけですが。
で、それをネタにしての「イチャモンづけ」ですから、やっている事が普通にヤクザですよね。
彼らの中では、「韓国の人たちが力を持って自信をつけているため、自分たちの言いたいことが言えるようになっている」という意識が強く、朱子学的な「上のものは下のものに無茶を言える、無茶を言えることが上であることの証明」が染みついているのでしょう(逆説的に、今まではそれだから言いたいことも言えなかった、という恨みもある。こっちはそんな事全く気にしていなかったのに）。
本当に、困った隣人です。個人なら最悪引っ越せますが、国となると……本気で、土地だけ残して消えてくれないかな、って思ってしまいます。
追記で、そして新しい記事にも言及しましたが、やってくれましたねぇ、日本政府は。
困った隣人を甘やかすことは国益に資するとは思えません。