それでは何の解決にもならない、韓国政府発表の解決策

あー、そうなの。

韓国政府、「徴用工」解決策を正式発表　韓国財団が賠償肩代わり

2023/3/6 11:37

韓国の朴振外相は６日午前、いわゆる徴用工訴訟問題の解決策を発表し、韓国最高裁で敗訴した日本企業の賠償を韓国政府傘下の財団が肩代わりすることなどを正式に表明した。北朝鮮との軍事的緊張が高まる中、韓国の尹錫悦政権は日韓間の最大の懸案だった徴用工問題を解消し、対日関係の正常化を図りたい考えだ。

産経新聞より

何が問題化は既にブログで述べているので、敢えて突っ込むつもりはないんだけど。これって、韓国政府はどこを目指しているの？

同カテゴリーの人気記事

半導体在庫を積み上げる韓国

2023.03.03

それでは何の解決にもならない、韓国政府発表の解決策

2023.03.06

輸出管理厳格化体制は岸田氏によって見直されたのか

2023.03.162023.03.17

韓国政府の目的は「金」か

肩代わりの意味

そもそも、韓国政府の「肩代わり」の意味がよく分からない。

日韓請求権協定（昭和40年）の文言は、「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」だ。新たに損害賠償請求が表面化すること自体がおかしいのである。

大韓民国による日韓請求権協定に基づく仲裁に応じる義務の不履行について（外務大臣談話）

www.mofa.go.jp

したがって、韓国政府が「肩代わり」したら、債権は消滅せずに韓国政府に移り、韓国政府が日本企業に賠償請求できることになる。

だが、日韓請求権協定で請求権は消滅している。そのことは日韓合意でも確認したはずだ。え？日韓合意は「いわゆる慰安婦」の問題を解決するものだから、関係ない？いやいや、ふざけているのか。ロジックとしては、請求権協定は有効で、「いわゆる慰安婦」の問題もそこで解決したことを確認したということだから。当然、他の問題は解決していなければおかしい。そうでなければ、未来永劫「新しい問題」が生まれ続けることになる。

注：未確認だが、韓国における第三者弁済は、法律上、当事者に了解を取る必要があるのだとか。したがって、日本企業が意思表示をしなければ、肩代わりは不可能であるという構造になっているらしい。しかし、それが本当だとすると「日本企業がいつまでも頑張るから韓国政府は問題解決をすることができない」という謎のロジックが成立してしまう。そうだとすると、コレも地雷かな。

注２：未確認だが、岸田氏は「日本企業に対する求償権を認めない」という点を要求しているようだ。求償権は第三者弁済に伴い第三者に発生する権利である。実質的に日本企業に金の請求をするな、という意味である。

なぜかできあがる新たな基金

にもかかわらず、韓国側は新たな基金として「未来青年基金」なるモノを作り出す積もりらしい。いや、前回の財団も基金も空中分解してしまったのに、新しいのを作ってどうするつもりなんだ。

また、日韓の経済団体は若者の交流拡大を目指す共同基金を新設する方針。「徴用工」の枠組みの外で日本企業が賠償に代わり資金を拠出する形となる。

産経新聞より

日本企業が金を出しても、「枠組みの外」から資金を拠出するからOKだ？冗談じゃないよ。

一時的に韓国政府がお金を出すシステムとは別に、新しい基金を作るのは、おそらく韓国国内のメディアや国民を騙すためだろう。

しかし、基金ができあがったと言うことはすなわち、日本企業が韓国政府の判断を受け容れると見なすことができるだろうから、勝手に判断を援用されて、日本企業が罪を認めたという話をし出すリスクが高い。

月末に予定されるらしい首脳会談

更に驚くこと、首脳会談がセットされた模様。

日韓外交筋によると、今後は尹大統領と岸田文雄首相が首脳会談を行う方向で調整が進む。複数の韓国メディアは月内の尹氏訪日が有力視されていると報じており、両国間の動きが活発化する見通しだ。

産経新聞より

何がしたいんだ、コイツら。

結局、金が欲しいということなのだろうか。

日本統治時代の朝鮮半島から動員され労働を強いられたとして、元徴用工らが損害賠償を求めた訴訟で、韓国最高裁は２０１８年、日本製鉄（旧新日鉄住金）と三菱重工業に賠償支払いを命じる確定判決を出した。

産経新聞より

もはや意味が分からないが、「朝鮮半島から動員され」「労働を強いられた」というフレーズはおかしい。

そもそもそれだと「徴用」ではない。

近年、「徴用」の一形態として「現員徴用」があり、多くの応募工達は「現員徴用」だったということになって、したがって賠償請求が可能であるというロジックが目立つ。確かに「新規徴用」と「現員徴用」という２形態が存在はするし、現員徴用でも徴用には違いないのだが、それを「朝鮮半島から動員」という言葉に置き換えるのはいかがなモノか。

そして、どんなロジックを使おうと、既に日韓請求権協定によって債権問題は解消している。そこを確認できなければ、日本政府としてはとてもこの話は飲めない。韓国政府が「請求権は生きている」という大法院の判決を認めるにせよ、それを日本側に求めるのは理に合わない。

幸いにして日本政府から正式なアナウンスは未だ出ていないが、岸田政権の炎上は必至だな。何しろ、韓国政府側としては「解決を求めている」と言いつつ、何をもって解決かは語っていない。彼らにとっては問題を棚上げして先送りすることが何より重要なのだろう。

だが、日本政府としてはいつまでもこんな問題を相手にしていられない。こっちを見るなと、韓国政府に主張すべきだ。あと、北朝鮮にも金を払ってやれよ。

追記

何言っているのやら……。

解決策は厳しい国際情勢の中、長期間にわたり膠着した日韓関係をこれ以上放置せず、両国の対立を超えて未来に向かう新たな歴史的な機会だ。

日韓両国が１９９８年の日韓共同宣言を発展的に継承し、未来志向の関係をつくっていくため共に努力することを願う。

産経新聞より

意味がよく分からないのは、なぜ、1998年の日韓共同宣言なのか、ということだ。

日韓共同宣言-21世紀に向けた新たな日韓パートナーシップ-

www.mofa.go.jp

この日韓共同宣言の結果、何が起こったのか？といえば、2002年日韓共催のサッカー・ワールドカップである。最悪のワールドカップであったとして名高いできごとで、日本としては忘れたい過去の１つである。

もちろん、過去の失敗を繰り返さないためにも、忘れてしまっては困るが、日本政府側が「発展的に継承」などと言ったら、それこそその後の政権運営にも大きく関わってしまう。

【ライブ】林外務大臣がコメント　徴用工問題に関する韓国政府の発表について（2023年3月6日）

2023年3月6日(月) 12:30

徴用工問題をめぐって韓国政府が新たな解決策を発表したことを受け、林外務大臣がコメントします。

TBSより

林氏はまだ更迭されないのか。「本日韓国政府により発表された措置を、2018年の大法院判決により非常に厳しい状態にあった日韓関係を健全な関係に戻すためのものとして評価します」という発言そのものはそれほど悪くはないんだけど、なぜ、「関係改善」が前提となるのかが分からない。

かつてないほど日本と韓国はお互いの距離が遠ざかり、日本側は韓国に対して適切な対応を求める外交姿勢を出しているのだから、今のまま貫けば宜しいのに。

追記２

うーん。

青山氏の情報はそれなりに取扱注意のモノが混じっている感じなので、いつも「参考にさせて貰う」くらいのつもりで読んでいる。うん、そうなんだけれども。

親韓派の攻勢は、アメリカの圧力を背景に、怒濤のように

青山繁晴の道すがらエッセイ／On the Road

shiaoyama.com

今回のコレは結構胡散臭いなーと思っていたんだが。

バイデン米大統領「画期的な新たな章」　韓国「徴用工」解決策で声明

2023/3/6 13:44

バイデン米大統領は米東部時間５日、韓国政府がいわゆる徴用工訴訟の解決策を発表したことについて、「米国の最も緊密な同盟国間の協力と連携に向けて画期的な新たな章となる」とする声明を発表した。

産経新聞より

そう来ちゃうんだ。

アメリカの圧力で日韓関係修復というのは、何とも不愉快である。何、アメリカは日本の外交関係にまで口出ししてくる余裕はあるの？

まあ、台湾有事が発生することを踏まえると、韓国海軍が後ろから弓を引くようなことを防ぎたいという気持ちは分かる。分かるんだけど、日本の国益に本当にプラスになるのか？

追記３

さて、保守派が騒いでいるが。

日韓の輸出管理に係る発表

2023年3月6日

日韓両国政府は、輸出管理に関する日韓間の懸案事項について、双方が2019年7月以前の状態に戻すべく、関連の二国間の協議を速やかに行っていくこととしました。

経済産業省のサイトより

この話は、「日韓関係の正常化」とは別の次元であれば、進めて頂いて構わない。くれぐれも、全く別件なので、一緒にして扱わないように。